„25 Prozent der von Coverity entdeckten Fehler hätten unsere Produkteinführung ins Stocken gebracht. Wenn Coverity diese Defekte nicht in einer frühen Entwicklungsphase behoben hätte, wäre die Auslieferung verzögert worden. Dies ist eine sehr konservative Schätzung, da es die Entwickler selbst sind, die die Risiken dieser Defekte beurteilen. Normalerweise wird diese Bewertung von der Qualitätssicherung durchgeführt, welche die Priorisierung des Schweregrades von Fehlern immer höher einschätzt als das Engineering dies tun würde. Ich vermute, wenn die Qualitätssicherung alle Fehler gesehen hätte, die Coverity gefunden hat, dann würden sie sagen, dass der Prozentsatz sogar noch höher sei.“
– Dan Rose, Systems Engineering Manager
Weitere Anwenderberichte
